مقدمه
اگر نگاهی به پیشینهی برخی از رشتههای علوم تجربی و انسانی در اروپا، و بهویژه در فرانسه، بیندازیم، ملاحظه خواهیم کرد که این کشور، بهخصوص
Home » ترجمه و زبانشناسی » صفحه 16
اگر نگاهی به پیشینهی برخی از رشتههای علوم تجربی و انسانی در اروپا، و بهویژه در فرانسه، بیندازیم، ملاحظه خواهیم کرد که این کشور، بهخصوص
مقدمه اگر نگاهی به پیشینهی برخی از رشتههای علوم تجربی و انسانی در اروپا، و بهویژه در فرانسه، بیندازیم، ملاحظه خواهیم کرد که این کشور،

موضع مکتب پراگ درباره مبتدا/ خبر و معلوم/ جدید کاملاً متفاوت از موضع هالیدی است و درنتیجه منتج به توضیح کاملاً متفاوتی از نحوه تحقق

زبان شناسان طرفدار هالیدی همواره توجه خود را معطوف مبتدای نشاندار کردهاند و به نظر نمیرسد که خبر هم میتواند نشاندار باشد. ولی مفهوم خبر

ساخت اطلاعاتی برخلاف ساخت مبتدایی (حداقل در زبان انگلیسی) با توالی، عناصر تحقق نمییابد، بلکه عمدتاً با تونیسیته (= نواختبری (tonicity)) نمود مییابد. در ساخت

غالباً یک عنصر معلوم عنصری است که قابل بازیابی است چون قبلاً ذکر شده است. این اساس چیزی است که عناصر گوناگون در پاسخ به
درآمد تا زمانی که انسانها به زبانهای گوناگون تکلم میکنند، ترجمه نیز به منزلۀ تلاشی برای رفع موانع زبانی، ضرورتی اجتنابناپذیر خواهد بود. رادگوندیس اشتولتسه
حوزۀ علمی همانگونه که از عنوان آن برمیآید، صرفاً به مباحث نظری ترجمه اختصاص دارد و به دو بخشِ ((نظریهای)) (Theoretical) و توصیفی (Descriptive) تفکیک
تلقی شلایرماخر از ترجمۀ متون فلسفی و ادبی بهعنوان متون بیگانه در فرهنگ و زبان مقصد، حاصل تفکراتی است که در طول قرون 18 و