متن چهارده – مربوط به فصل دیدگاه‌های مربوط به ارزیابی ترجمه

متن چهارده – مربوط به فصل دیدگاه‌های مربوط به ارزیابی ترجمه

 

لین بوکر: «به سوی یک روش شناسی برای رویکردی پیکره مدار در ارزیابی ترجمه» در مجلۀ متا جلد 2/46، ژوئن 2001، صفحه 326.

بوکر در این متن چنین مطرح می‌کند که یک رویکرد پیکره مدار در ارزیابی ترجمه می‌تواند کار سنجشگر ترجمه را آسان‌تر، عینی‌تر، و در نتیجه شفاف‌تر سازد.

یک رویکرد پیکره مدار در ارزیابی ترجمه دارای ویژگی‌های زیر است: اول اینکه، بر اساس تجزیه و تحلیلی از مجموعه‌ای از متون طبیعی است که نسبتا بزرگ بوده و به دقت انتخاب شده و به صورت قابل خواندن توسط رایانه ذخیره شده است (یعنی یک پیکرۀ زبانی). دوم اینکه، چون این گونه رویکرد پیکره‌مدار، الگوهای واقعی کاربرد زبان را در پیکرۀ زبانی مورد تجزیه و تحلیل قرار می‌دهد، پس تجربی و در نتیجه عینی است. سوم این که، رویکرد پیکره‌مدار از ابزار و روش‌های رایانه‌ برای دستکاری پیکرۀ زبانی بهره می‌جوید و داده‌ها را به نحوی مرتب می‌کند که می‌توان اجزا و الگوهایی را که شناخت آن‌ها در انواع دیگری از منابع دشوار است، مشخص کرد. یک مزیت دیگر رایانه این است که تجزیه و تحلیل‌های ثابت و معتبر را ارائه می‌دهد (یعنی عقیدۀ آن عوض نمی‌شود یا حواس آن پرت نمی‌شود!) در نهایت، رویکرد پیکره مدار، تکنیک‌های کیفی را با تکنیک‌های کمّی با هم در می‌آمیزد…

عقیدۀ من این است که ارزیابی ترجمه از اتخاذ رویکردی پیکره مدار سود خواهد برد. با عنایت به اینکه ارزیابی ترجمه شامل داوری کردن نسبت به کاربرد صحیح و مناسب زبان است، پس نباید بر شمـ، شواهد بی‌پایه یا نمونه‌های کوچک متکی باشد بلکه چنین مطالعاتی نیازمند تجزیه و تحلیل‌های تجربی، بر روی تعداد زیادی از متون معتبر است، یعنی آنچه در رویکرد پیکره مدار یافت می‌شود. با وجود این، رویکرد پیکره مدار را می‌توان به عنوان مکملی بر برخی عناصر رویکرد‌های سنتی‌تر در نظر گرفت؛ برای مثال، اطلاعات حاصله توسط متخصصین این رشته را می‌توان به صورت کامل در یک پیکرۀ زبانی مورد کندوکاو قرار داد؛ شمّ زبانی را می‌توان با استفاده از پیکرۀ زبانی مورد تأیید قرار داد؛ یا واژگان و عبارات موجود در فرهنگ‌های لغات یا متون موازی را می‌توان به عنوان نقاط دسترسی در یک پیکرۀ زبانی مورد بهره‌برداری قرار داد.

این متن مزایای یک رویکرد پیکره‌مدار را در ارزیابی ترجمه برمی‌شمارد. آیا می‌توانید استدلال‌هایی علیه استفاده از چنین رویکردی ارائه دهید؟

آیا شما با این ادعای نویسنده موافقید که یک روش پیکره مدار در ارزیابی ترجمه الزاماً عینی‌تر است؟

آیا یک رویکرد پیکره مدار در ارزیابی ترجمه در تربیت مترجم مفید خواهد بود؟ اگر جواب شما مثبت است چگونه؟

 

شما در حال مطالعه قسمتی از بخش دوم کتاب مقدمه‌ای بر مطالعات ترجمه هستید. می‌توانید به بخش دوم بروید و فهرست و جزییات مطالب آن را ببینید:

بخش دوم کتاب مقدمه‌ای بر مطالعات ترجمه

می‌توانید به فهرست کتاب بروید و بقیه‌ بخش‌ها و فصول آن را ببینید و مطالعه کنید:

کتاب مقدمه‌ای بر مطالعات زبان و ترجمه

جدیدترین ها

مطالب مرتبط