ایالات متحده آمریکا در سراسر جهان به عنوان سرزمین آزادگان و خانه شجاعان شناخته می شود. این کشوری است که به تنوع، برابری و فراگیری می بالد. اما چیزی که بسیاری از مردم در مورد ایالات متحده تصور می کنند این است که انگلیسی زبان رسمی آمریکا است. این تصور غلط آنقدر در جامعه آمریکا ریشه دوانده است که اغلب بدیهی تلقی می شود. در سال 2014، کوکاکولا برای تبلیغات Super Bowl خود که در آن “America, the Beautiful” به هفت زبان مختلف خوانده شده بود، با واکنش شدید بینندگان مواجه شد. منتقدان خوشحال نبودند.
زمینه تاریخی
تاریخ زبان در ایالات متحده یک دیگ ذوب تنوع است. بومیان آمریکا هزاران سال پیش از ورود استعمارگران اروپایی به بیش از 300 زبان مختلف صحبت می کردند. تنها تا قرن پانزدهم بود که زبان های اروپایی مانند اسپانیایی، فرانسوی و هلندی بخشی از چشم انداز آمریکا شدند.
استعمار انگلیس در آمریکای شمالی در اواخر قرن شانزدهم با تأسیس اولین سکونتگاه دائمی انگلیسی در جیمز تاون ویرجینیا در سال 1607 آغاز شد. کارائیب و جاهای دیگر.
با رشد و توسعه این مستعمرات، انگلیسی زبان غالب تجارت، بازرگانی و دولت شد. زبان انگلیسی نیز از طریق آموزش، موسسات مذهبی و تبادل فرهنگی گسترش یافت.
جالب اینجاست که تا اواخر قرن 18 بود که بحث در مورد زبان به موضوعی داغ در ایالات متحده تبدیل شد. جان آدامز پیشنهاد کرد که قانون اساسی ایالات متحده در سال 1780 به زبان انگلیسی نوشته شود، اما برخی از اعضای کنگره استدلال کردند که زبان های دیگر مانند آلمانی نیز باید به رسمیت شناخته شوند. در واقع در آن زمان، اسپانیایی، هلندی و فرانسوی نیز به طور گسترده در خاک آمریکای شمالی استفاده می شد. با این حال، در نهایت، انگلیسی برنده شد، تا حد زیادی به این دلیل که اکثر تدوین کنندگان قانون اساسی انگلیسی زبان مادری بودند.
نکات برجسته در توسعه سیاست زبان آمریکایی
ایالات متحده هرگز به طور رسمی انگلیسی را به عنوان زبان رسمی خود تعیین نکرده است. با این حال، چندین نکته برجسته در توسعه تاریخی سیاست‌های زبان آمریکا وجود دارد. این انتخاب ها بر ادراک زبان در سراسر ایالات متحده تأثیر گذاشته است، که امروزه نیز قابل مشاهده است.
به عنوان مثال، در سال 1787، قانون شمال غربی، انگلیسی را به عنوان زبان رسمی قلمرو شمال غربی تعیین کرد. سپس، در دهه 1800، موجی از ایده‌های بیگانه‌هراسی و ضد مهاجرتی منجر به قانون محرومیت چین شد که محصول جنبش فقط انگلیسی بود.
در اوایل قرن بیستم، فشار برای آمریکایی‌سازی منجر به افزایش فشار برای صحبت کردن به زبان انگلیسی شد و اولین قوانین فقط انگلیسی تصویب شد. با این حال، این قوانین تا حد زیادی ناکارآمد بودند و در نهایت توسط دادگاه ها لغو شدند. این تغییری را به سمت پذیرش تنوع زبان ایجاد کرد که در قانون حق رأی و قانون آموزش دو زبانه به اوج خود رسید.
اخیراً، جنبشی که فقط انگلیسی‌ها را تشکیل می‌دهند، به‌وجود آمده است که توسط سیاست، پدیده‌های فرهنگی و برخی از عناصر جهانی‌سازی جسور شده است. به عنوان مثال، برخی از قانونگذاران ایالتی انگلیسی را زبان رسمی برای امور دولتی قرار داده اند که بحث های جدیدی را در مورد سیاست های زبانی آمریکا برانگیخته است.
آیا ایالات متحده باید زبان رسمی داشته باشد؟
انگلیسی، از نظر آماری، پرمخاطب ترین زبان در ایالات متحده است، با 74٪ از جمعیت – یا 239 میلیون نفر – که به آن صحبت می کنند. اما با وجود سیاست های زبانی مختلفی که در طول تاریخ آمریکا اجرا شده است، بسیاری از زبان های دیگر جایگاه خود را در جامعه دارند. به عنوان مثال، تقریباً 13٪ از جمعیت (با بیش از 41 میلیون نفر) به زبان اسپانیایی صحبت می کنند. همچنین جمعیت زیادی از زبان چینی، تاگالوگ و ویتنامی در ایالات متحده وجود دارد (تقریباً 6 میلیون نفر).
پس چرا چندین زبان رسمی نداشته باشیم؟ نیمی از جهان در حال حاضر دو زبانه است و بسیاری از کشورها بیش از یک زبان رسمی دارند. به عنوان مثال، زبان های رسمی آفریقای جنوبی عبارتند از: آفریکانس، انگلیسی، ندبله، سوتو شمالی، سوتو، سوازی، سونگا، تسوانا، وندا، ژوسا و زولو. در سوئیس، آلمانی، فرانسوی، ایتالیایی و رومانش همگی زبان‌های رسمی هستند. اگر بحث زبان رسمی مطرح باشد، ممکن است دیگ ذوب جهان بخواهد به پذیرش هویت چندفرهنگی آن فکر کند. یا باید زبان انگلیسی یکی و تنها باشد؟
طرفداران زبان انگلیسی به عنوان زبان رسمی
برخی از آمریکایی ها برای به رسمیت شناختن انگلیسی به عنوان زبان رسمی ایالات متحده استدلال کرده اند. طرفداران زبان رسمی در آمریکا معتقدند که از آنچه به نفع کشور است حمایت می کنند. با این حال، فشار برای زبان رسمی گاهی اوقات می تواند به یک تعقیب بیگانه هراسی تبدیل شود. بیایید نگاهی به برخی از استدلال های زبان رسمی طرفدار که شایستگی دارند بیندازیم.
جذب فرهنگی و زبانی
حامیان یک زبان رسمی در آمریکا پیشنهاد می کنند که این زبان یکسان سازی فرهنگی و زبانی را تشویق می کند. آنها معتقدند صحبت کردن به یک زبان باعث ارتقای وحدت اجتماعی و توسعه هویت ملی می شود.
طرفداران همچنین استدلال می کنند که یک زبان ملی به شهروندان این امکان را می دهد که به طور کامل در زندگی سیاسی و اجتماعی ایالات متحده شرکت کنند، زیرا آنها می توانند راحت تر از برنامه های دولتی استفاده کنند و شغل پیدا کنند. در نهایت، آنها بر این باورند که یک زبان رسمی ادغام غیر بومی انگلیسی زبانان را در جوامع محلی سرعت می بخشد و از تفکیک زبانی جلوگیری می کند.
افزایش بهره وری و صرفه جویی در هزینه
حامیان یک زبان رسمی معتقدند که با محدود کردن اتکا به خدمات ترجمه و اسناد دوزبانه، در زمان و هزینه صرفه جویی می شود. آنها استدلال می کنند که یک زبان ملی برای امور دولتی، برقراری ارتباط را سریع تر و آسان تر می کند و این امر باعث کاهش ضایعات دولت می شود.
همچنین زمان و هزینه مورد نیاز برای اسناد ترجمه شده، خدمات مترجم، و آموزش زبان برای کارمندان دولت را کاهش می دهد. طرفداران یک زبان رسمی می گویند که به دلیل ارتباطات نادرست کمتر، هماهنگی بین سازمان های دولتی بهبود می یابد. در نهایت، آنها بیان می کنند که پول صرفه جویی در ترجمه و مترجمان به مالیات دهندگان منتقل می شود.
وحدت و هویت ملی
طرفداران زبان رسمی در آمریکا می گویند که این زبان باعث وحدت و هویت ملی قوی تر می شود. آنها بر این باورند که این امر باعث می شود که شهروندان با پیشینه های قومی و زبانی مختلف به یکدیگر بپیوندند و دیدگاه مشابهی برای کشور داشته باشند.
طرفداران همچنین استدلال می کنند که یک زبان ملی جداسازی زبانی را از بین می برد، زیرا همه تشویق می شوند تا یک زبان را یاد بگیرند و استفاده کنند. آنها فکر می کنند یک زبان رسمی منجر به میراث فرهنگی و تاریخ مشترک می شود که در نهایت به یک هویت ملی منحصر به فرد تبدیل می شود. به طور کلی آنها امیدوارند که یک زبان ملی کمتر در جامعه تفرقه ایجاد کند.
